En mi primera entrada en este blog, saqué a relucir el tema de la estrella del Valencia. Esa entrada, varios meses después, es una de las más visitadas en Ciberche, y suelo recordarla cada vez que nos damos de bruces con la realidad como sucedió el pasado Martes.
Por no repetir discursos, no quería enfocar esta entrada sobre el mediocre nivel de nuestra plantilla, tema ampliamente hablado y debatido en todos los frentes, y que poca gente discute, sino en el causante de montar esta plantilla con el objetivo de ir por la Champions con algo de garantías.
Como a los jugadores ya se les ha criticado en muchas ocasiones(con razón), creo que en esta entrada quien merece un toque serio es el causante de juntar a esta plantilla, el director deportivo Braulio Vázquez. En su tour post-mercado de invierno, volvió a sacar pecho de sus fichajes (una vez más), defendiendo fichajes poco defendibles (V.Ruiz, Parejo, Aly) y aunque reconoció errores, no personalizó en apenas nombres por lo que sonaba más a una falsa humildad a que lo pensara realmente. Para Braulio, su plantilla era difícil de mejorar(impresionante) y por eso le costaba tanto reforzar el equipo en el mercado de Invierno.
Su excusa, y la de muchos que rodean al club, es que como no hay dinero, no puede hacer más. Esta teoría, extendida en el valencianismo, muchos se la creen, y sirve para colocar a Braulio poco más o menos como un mártir que con cuatro cañas hace un equipo que queda tercero 3 años seguidos. Esta teoría, como ahora veremos, es falsa, y el dinero gastado en la plantilla es el mismo que en épocas pasadas donde los jugadores valían muchísimo más.
Su excusa, y la de muchos que rodean al club, es que como no hay dinero, no puede hacer más. Esta teoría, extendida en el valencianismo, muchos se la creen, y sirve para colocar a Braulio poco más o menos como un mártir que con cuatro cañas hace un equipo que queda tercero 3 años seguidos. Esta teoría, como ahora veremos, es falsa, y el dinero gastado en la plantilla es el mismo que en épocas pasadas donde los jugadores valían muchísimo más.
Por no hacer una comparativa muy extensa que aburra hasta a las ovejas, cogeremos varios casos flagrantes que hacen ver que Braulio, no hace mejor equipo porque no sabe, no porque no disponga de medios.
Todo el mundo está de acuerdo que entre el 2002 y el 2007, tuvimos varios jugadores que por méritos propios crecieron en el Valencia pasando a ser auténticos cracks en sus puestos capaces de ganar partidos y hasta títulos por ellos mismos: Ayala, Baraja, Vicente, Villa o Mata son algunos ejemplos. Si miramos lo que costó cada uno de ellos(traducido a euros), tenemos lo siguiente:
-Mata: 0 €
-Baraja: 12 millones de €
-Villa: 12 millones de €
-Vicente: 3.5 millones de €
-Ayala: 3.7 millones de €
Braulio, con este dinero, ha cambiado más o menos así las piezas:
-Mata Guardado
-Baraja Parejo (6) + Aly Cisshoko (6)
-Villa V.Ruiz (8) + Piatti (7)
-Vicente Valdez
-Ayala Barragan (2) + Viera (2.5)
Es decir, se ha gastado lo mismo, en gente que no se ha revalorizado como sí lo hicieron los anteriores. Braulio gasta lo que antes(obviamos la época de Juan Soler y la tarifa plana de 18 kilos) pero no ha conseguido que ningún fichaje suyo, en 3 años pase a ser un jugador top/referencia en su posición. No ha encontrado a la promesa de turno que llegue a fenómeno. Aún con ésto, sigue sacando pecho y poniendo excusas que, como se ve en este pequeño estudio, caen por su propio peso. Y el día del PSG no hizo más que dar la razón, por desgracia, a los que cuestionamos su planificación deportiva.
Sígueme en twitter: @eduardobou
Facebook
Twitter
Myspace
Mister Wong
Digg
Del.icio.us
Yahoo
Blinkbits
Ma.Gnolia
Googlize this
Blinklist
Wikio
Meneame