
A perro flaco todo son pulgas, dice el refrán. El Valencia sufriò un excesivo castigo en un partido loco que pudo ganar, empatar y hasta perder al final. No es que jugara bien el Valencia en ningún momento, pero tuvo ocasiones más que sufcientes, dos palos y dos claros penaltys sobre Joaquin no señalados, que al menos le deberían haber permitido empatar. Fue un partido loco, en el que el Sevilla siempre tuvo posibilidades y también muchas, excesivas, ocasiones. Jugó el Valencia partido por la mitad, como era de esperar, sin brújula ni norte, con grandes dificultades para llegar arriba y sin saber cómo sacar la pelota jugada. Tuvo que ver en ello las pésimas prestaciones de Tino Costa, completamente perdido.
No aprende Emery que juntando al argentino con Topal, o con Albelda o con Maduro, el juego no es que no exista, es que es imposible. Unase a ello la torpeza y lentitud de los centrales, siempre detrás de Negredo, la aportacion ofensiva plana de los laterales y la infinita falta de finura en el remate de Soldado, y el cuadro queda completo. Con la salida de Banega, imprecinsidible en este equipo porque no hay nada que sepa hacer lo que, mejor o peor, hace él, el juego mejoró notablemente, llegaron las claras ocasiones, las grandes paradas de Javi Varas, los errores arbitrales, los palos, los fallos de Soldado y el tradicional despiste defensivo de una defensa que, como siempre, fue de mantequilla. Es el fútbol. La actitud fue buena, más allá de fallos individuales y de imperfecciones técnicas de todos conocidas. No tuvo suerte el Valencia, es cierto, pero la falta de calidad se paga. Parece qye este año a quien no ganamos nunca es a los buenos, pero en casa. Ni At. Madrid, ni Manchester, ni Schalke, ni Barça ni, ahora, Sevilla. Veremos con el Villarreal.
Nada que decir de Emery. No entendí (y nunca la entenderé) la alineación de un penoso Dealbert. Ignoro si había lesiones o fue una decisión de él. También debería saber ya a estas alturas que jugar un doble pivote con Tino Costa de pivote ofensivo es entregar el centro del campo.No entendí que sustituyera a Navarro en vez de a Dealbert, pero éso no fue muy trascendente. Navarro también estaba pésimo.
La actuación de Velasco Carballo perjudicó al Valencia esta vez y de forma notoria. Hubo dos penaltys a Joaquin, el primero de ellos escandaloso. Tan escandaloso que es inexplicable que no quisiera verlo.
GUAITA: Muy bien. Paró todo lo parable que fue bastante. En el gol estaba vendido.
No aprende Emery que juntando al argentino con Topal, o con Albelda o con Maduro, el juego no es que no exista, es que es imposible. Unase a ello la torpeza y lentitud de los centrales, siempre detrás de Negredo, la aportacion ofensiva plana de los laterales y la infinita falta de finura en el remate de Soldado, y el cuadro queda completo. Con la salida de Banega, imprecinsidible en este equipo porque no hay nada que sepa hacer lo que, mejor o peor, hace él, el juego mejoró notablemente, llegaron las claras ocasiones, las grandes paradas de Javi Varas, los errores arbitrales, los palos, los fallos de Soldado y el tradicional despiste defensivo de una defensa que, como siempre, fue de mantequilla. Es el fútbol. La actitud fue buena, más allá de fallos individuales y de imperfecciones técnicas de todos conocidas. No tuvo suerte el Valencia, es cierto, pero la falta de calidad se paga. Parece qye este año a quien no ganamos nunca es a los buenos, pero en casa. Ni At. Madrid, ni Manchester, ni Schalke, ni Barça ni, ahora, Sevilla. Veremos con el Villarreal.
Nada que decir de Emery. No entendí (y nunca la entenderé) la alineación de un penoso Dealbert. Ignoro si había lesiones o fue una decisión de él. También debería saber ya a estas alturas que jugar un doble pivote con Tino Costa de pivote ofensivo es entregar el centro del campo.No entendí que sustituyera a Navarro en vez de a Dealbert, pero éso no fue muy trascendente. Navarro también estaba pésimo.
La actuación de Velasco Carballo perjudicó al Valencia esta vez y de forma notoria. Hubo dos penaltys a Joaquin, el primero de ellos escandaloso. Tan escandaloso que es inexplicable que no quisiera verlo.
GUAITA: Muy bien. Paró todo lo parable que fue bastante. En el gol estaba vendido.
BRUNO: Un poco lo de siempre Gran esfuerzo pero enormes limitaciones técnicas y falta de calidad en los centros.
NAVARRO: Lentísimo y nervioso, nunca pudo con Negredo.
DEALBERT: No puede jugar en un equipo como el Valencia. Horrible y antiestético.
MATHIEU: Navas lo mareó bien mareado. Nulo ofensivamente y, como siempre, agotado a los 6o minutos-
TOPAL: Discreto. Sólo en el centro del campo en la primera parte. Como central, cometió un grave error, el del gol del Sevilla.
TINO COSTA: Mal. Sin calidad, sin sentido táctico y con un manejo pésimo del balón. Mejoró un poco con la entrada de Banega y su única contribución fue un disparo que sacó Javi Varas.
JOAQUIN: Bien en lineas generales, voluntarioso y peligroso, aunque, como siempre, con poco fruto, Le hicieron dos claros penaltys, uno de ellos catedralicio.
JONAS: Discreto. Es pronto, pero tampoco parece que vaya a descubrir la pólvora. Falló una clara ocasion en la primera parte y en la segunda tuvo otras dos, una al palo y otra un remate de cabeza que le sacó Varas. Buenos movimientos, buena técnica pero poca "espenta".
SOLDADO: Dió un cursillo completo de inutilidad y torpeza rematadora.
MATA: Bien. Movilidad y criterio pero nunca amenaza la puerta contraria.
BANEGA: Bien. Cuando él salió el Valencia preció jugar a algo. Sigue con sus cosas: una ruletita gratuita casi cuesta un gol.
ADURIZ: Poco tiempo. Voluntarioso.
JORDI ALBA: Como Aduriz, poco tiempo y voluntad ya contrarreloj.
Facebook
Twitter
Myspace
Mister Wong
Digg
Del.icio.us
Yahoo
Blinkbits
Ma.Gnolia
Googlize this
Blinklist
Wikio
Meneame